Vi har haft CFL i ett antal slutna armaturer i flera år nu. De genererar jämförbart ljus för mycket mindre värme. Det viktigaste du behöver oroa dig för med CFL är att du inte kan använda dem på en dimmer om inte den dimmern är avsedd för dem. Annat än det - mindre värme innebär ännu mindre risk för brand i min bok.

Från GE-webbplatsen:

Kompakta lysrör kan vanligtvis användas i slutna armaturer så länge den medföljande armaturen inte är infälld. Helt slutna infällda armaturer (till exempel ett tak kan tändas med ett lock över glödlampan) skapar temperaturer som är för höga för att tillåta användning av en kompakt lysrör.

CFL-glödlamporna tenderar att generera mindre värme; de är dock mycket känsligare för värme. Om överskottsvärmen inte kan släppa ut i tid, så småningom kommer elektroniken i glödlampan att brinna ut, även om lysröret kommer att vara bra. Eftersom dessa inte är glödlampor med utbytbara förkopplingsdon eller förrätter, måste du effektivt slänga hela glödlampan. livslängd. Förvänta dig inte att dessa glödlampor är ekonomiska i en sluten armatur, de kommer bara att brinna ut för snabbt. Du kanske kan förbättra dina resultat med CFL-glödlampor av högre kvalitet.

CFL-glödlamporna jag känner till har en kondensator. Detta är en mycket temperaturkänslig del. När kondensatorn överhettas, bular den ut, vilket indikerar att det inre innehållet har smält och troligen smält. En ersättningskondensator är billig; Det är dock dyrt att installera utbyteskondensatorn och med glödlampans trånga ramar, ofta utanför de flesta hobbyelektronikföretagens förmåga.

CFL-glödlampor klarar sig bättre (men inte perfekt) i slutna armaturer, eftersom värmen stiger bort från basen. Ändå är det troligt att hela armaturen blir varmare om den är innesluten, och kondensatorernas felfrekvens accelererar längs den temperaturgradienten. Även om din glödlampa fungerar kommer den troligen att misslyckas tidigt, eftersom de flesta, om inte alla, kostnadsbesparingarna förnekas genom att det krävs en tidig glödlampbyte.

Jag känner inte koder. Men ur synvinkel av energiförlust kan jag inte föreställa mig att sätta något som släpper ut mindre kraft som värme (det mesta av en glödlampas energiförbrukning hamnar som värme) skulle kunna vara mindre säkert än en motsvarande glödlampa. Det vill säga, om du byter ut något som brukade använda 60W (oftast slutade som värme) mot något som använder 13W, hur kan du då ha det sämre?

Om någon har en bra anledning står jag rättad.

För ungefär två år sedan hade jag en CFL i en hängande bararmatur, öppen längst ner. Jag är inte säker på hur länge det var där inne, men CFL-lampan exploderade i fixturen. Den del som exploderade var mellan basen och glasljusdelen. Det skrämde oss alla, men tack och lov, vi behövde inte hantera kvicksilver som stänkte överallt och det fanns ingen eld. Så jag är rädd för att placera CFL-var som helst de kan vara till och med något inneslutna. Det som gör mig så arg över att köpa dessa nya glödlampor är att jag måste söka för att ta reda på vilken typ av armaturer de säkert kan användas i. Detta bör vara information som listas framträdande på varje glödlampa, inklusive lysdioder.

Jag har noterat att CFL: er som används i armaturer med stängda toppar och sidor (även om botten är öppen) har mycket kort livslängd. 6 månader till ett år är allt jag har sett av dem. Öppna topparmaturer (även med stängda sidor och botten), har inte behövt bytas ut någon av dem trots att ha kört dem i flera år. Värme verkar vara ett stort problem under livslängden. Jag har dock inte hört talas om några brandproblem. Jag misstänker att det faktiskt är mindre troligt med CFL, som någon annan nämnde, att den totala förbrukningen och värmeavledningen är mindre än en glödlampa.