Fråga:
Finns det ett sätt att helt enkelt skarva i en extra längd på 12/2 NM-B-kabel?
snicker
2011-02-07 04:54:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Finns det ett sätt utan att använda kopplingsdosor för att helt enkelt skarva i ytterligare 12/2 NM-B-kabel? Kan jag använda twist caps? Det finns inget extra slack i kabeln, och jag vill inte riva upp mer gips än jag måste. Jag är frestad att bara klippa av den och skarva i ytterligare en fot eller två med vridlock för att få bort den. Jag vet inte om det här är säkert eller lagligt. Behöver jag skaffa kopplingsdosor? Bifogade några bilder för skojs skull.

Det finns också en 1-bens eluttag som går utåt. Jag flyttar upp det lite.

View of the hole with the NM-B in the upper left Close up of the cable

Eftersom detta är en inifrånvy och den blå rutan vänder motsatsen och projektet är en bakifrån, antar jag att den blå rutan är ett utlopp för utsidan. Kommer du att flytta det också? Kanske ovanför den nya dörren? Så var går det befintliga NM? Till det inre utloppet? Kan det omdirigeras utan skarvning?
åtta svar:
kkeilman
2011-02-08 12:19:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tyco tillverkar NM-skarvar som är dolda och acceptabla enligt NEC för användning för omledning i en befintlig byggnad.

NM-kabelskarvar

enter image description here

NEC 2008

334.40 Lådor och beslag.

(B) Enheter av isoleringsmaterial. Strömställare, utlopp och krananordningar av isolerande material ska tillåtas användas utan lådor i exponerade kabeldragningar och för kabeldragning i befintliga byggnader där kabeln är dold och fast. Öppningar i sådana anordningar ska bilda en tätning runt kabelns yttre hölje, och anordningen ska helt innesluta den del av kabeln från vilken någon del av höljet har tagits bort. Om anslutningar till ledare sker med bindande skruvplintar, ska det finnas lika många plintar som ledare.

Åh wow, var kan jag hämta dessa?
I USA - Home Depot bär dessa säkert.
Fantastiskt, det här kommer att vara till nytta! Länk till produkten på Home Depot: http://www.homedepot.com/h_d1/N-5yc1v/R-202204326/h_d2/ProductDisplay?langId=-1&storeId=10051&catalogId=10053
Vilken NEC-artikel tillåter att dessa används? Om du ska säga att de är "acceptabla enligt NEC", vänligen citera artikeln från NEC.
Den angivna länken säger: "Uppfyller kraven i National Electrical Code, Articles 545, 550, 551", om det är vad du letar efter.
"545 Tillverkade hem.", "550 Husbilar, tillverkade hem och husbilsparker.", "551 Fritidsfordon och fritidsfordon.". Se NEC `334.40 Lådor och beslag (B) enheter av isoleringsmaterial`.
Som en anteckning. NEC tillåter dessa "* för kabeldragning i befintliga byggnader ** där kabeln är dold och fast. ***". Så de kan endast användas där en kabel inte är dold, eller dold och inte permanent ansluten till strukturelementen. Observera att detta endast gäller icke-metallmantlad kabel.
Niall C.
2011-02-07 10:11:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NEC säger att alla elektriska korsningar måste vara tillgängliga (och din profil indikerar att du är antingen i Nevada eller New Mexico, som båda har antagit NEC), så du kan inte lagligt dölja en korsning bakom vägg.

Förmodligen den enklaste vägen för dig skulle vara att installera en eftermonterad gänglåda till vänster om studen med den andra gänglådan (om det finns plats är det svårt att berätta från bilderna), kör befintlig tråd in i den, kör sedan en ny, längre tråd från gänglådan till behållaren. Anslut de två ledningarna med elektriska muttrar och täck slutligen gängboxen med en tom täckplatta.

absolut korrekt!!! UMM vad finns i den blå J-boxen på baksidan av väggen ??? möjlig korsningsplats för en förlängningskabel ???
@shirlock: Kan du ha två orelaterade kretsar i en enda låda? Jag trodde att du måste ha en dubbel låda, med ledningarna för varje krets åtskilda av en isolerande avdelare: har jag fel?
Jag vet att i kommersiella miljöer måste du tydligt ange på utsidan av en låda "Varning: Denna utrustning levereras av mer än en strömkälla". Jag är inte säker på om detta behövs i bostadsmiljöer eller inte. Vissa snabba sökningar kommer inte med något som säger att du inte kan göra det (jag har dock inte kollat ​​NEC / CEC själv).
@shirlock @niall: Jag är också nyfiken på svaret på den frågan för det var den vägen jag lutade mig mot. Byt ut gänglådan utomhus till en dubbel låda och kör en ny längd NM-B till inomhusutloppet.
Max Bucks
2011-02-07 11:39:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Skarvar måste finnas i en låda och det måste finnas tillgång till lådan. Niall C., ovan, har rätt. Medan du håller på med det, köp några plasthäftklamrar gjorda för NM-B-kabel. Metallklammern som visas på din bild ber om problem.

ChrisF
2011-02-07 05:07:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag vet inte om lagligheten med att inte använda dem där du är, men jag skulle alltid använda kopplingslådor för den här typen av saker, bara för säkerhetsaspekten.

MickeyfAgain_BeforeExitOfSO
2017-04-12 17:36:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det finns ett par anledningar till att elektriska koder insisterar på att anslutningar alltid finns i en låda och att lådan alltid är tillgänglig.

1) Sannolikheten för att ett fel inuti kabeln är försvinnande liten . Eventuella fel kommer nästan säkert att vara vid anslutningar, och du behöver åtkomst för att korrigera dem.

2) Alla anslutningar kan ha mer motstånd än själva kabeln. Om anslutningen är tillräckligt dålig kan detta generera tillräckligt med värme för att skapa en fara. Arcing är också en möjlighet. Att innehålla anslutningar i en brandskyddad låda gör hela systemet säkrare.

Att klyva ihop ledningar och gömma den skarven inuti en vägg är inte säkert och är i allmänhet förbjudet. Lokal kod åsidosätter alltid nationella koder, och du bör kontrollera din. Såvitt jag vet är de undantag som nämns i kkeilmans svar inte tillåtna i min jurisdiktion.

Kan du citera din lokala kod re: vad förbjuder 334.40 (B) där? Eller är du i en jurisdiktion som förbjuder NM i allmänhet?
Ray
2020-01-03 08:33:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du ställde två frågor, varav den första har besvarats fullständigt (är det acceptabelt för kod).

Den andra frågan handlade om säkerhet. Att tala som elektrotekniker är att en ordentlig skarv är helt säker. Detta kan åstadkommas med lödning och krympförpackning, korrekt användning av vridbara lock med korrekt dragavlastning eller en mängd andra skarvningstekniker. Problemet är att för många människor inte splitsas korrekt, så kod tillåter inte skarvning (korrekt eller på annat sätt) - såvida det inte är dummy-bevis som de godkända enheterna.

En del av affären är att den integrerade NM-skarven inte bara skarvar och isolerar ledarna utan också * klämmer fast kabelmantlarna * så att mekaniska påkänningar på kabeln överförs via skarvens isolerade kropp istället för via den faktiska kontaktenbetyder inuti.
Richard Feldman
2020-06-26 01:39:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dessa är inte dummisäkra nog för att dölja utom i extremt begränsade situationer, som inte inkluderar J-boxless kabelförlängningar. Slå upp 334.40 (B). Tillståndet i 2008-versionen (här kopieras från upptråden) är för "exponerade kabeldragningar och för kabeldragning i befintliga byggnader där kabeln är dold och urtagen". Ordet And before Fished är inte ett utkastfel. Ändrades och klargjordes 2014: ordet rewire ersätts av reparation. Samma år 2017. Detta diskuteras utförligt i en tidskrift Inspectors Association: https://iaeimagazine.org/magazine/features/enter-the-nonmetallic-sheathed-cable-interconnector/

Hej och välkommen till Hemförbättring.Tack för svaret;fortsätt dem komma.Och du borde antagligen [ta vår tur] (// diy.stackexchange.com/tour) så att du vet detaljerna om att bidra här.
PureSniper68
2018-01-14 05:22:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tyco och andra liknande typer av push-in-kontaktdon ÄR lagliga att använda enligt NEC. Jag säger inte att de är de säkraste, men de är lagliga att täcka i en vägg om du eftermonterar en befintlig NM-kabel. Inte för att jag håller med, men det är lagligt!

Att citera relevanta NEC-koder skulle göra detta svar bättre


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...