Även "torr" betong innehåller mycket vatten och är en relativt bra ledare. Så det är en relativt bra väg till marken för en person som rör vid den, vilket ökar oddsen för en dödlig chock. till bristen på det innan det hände.

Du behöver inte GFCI-behållare någonstans . Ingen bryr sig om hur du tillhandahåller GFCI-skyddet. Du är välkommen att ha en GFCI-enhet och mata alla behållare från den skyddade zonen (LOAD) på den GFCI-enheten. Du bör ta dig tid att lära dig exakt hur downline-skydd fungerar, och använd sedan LOAD! Det minskar kostnaden för montering av GFCI: er, eftersom du då bara behöver 1 per krets.

Det är verkligen ett spel med statistiska siffror med NFPA. De tittar på olycksstatistik och var olyckor inträffar. Det är inte bara tillgången till fukthaltig betong och tegel; det är också att enheterna som används i källare tenderar att vara mer riskfylld utrustning.

NFPA kräver nu GFCI och / eller AFCI i stort sett varje krets, men kravet på oavslutade källare kom in strax efter kök och badrum, dvs. högt på deras prioriteringslista. Så det är ganska uppenbart att detta har varit ett problemområde enligt statistiken.

En sak du bör göra, om du har frys, kylskåp, brandlarm, radonsystem eller annan säkerhetskritisk apparat, är att prata med din AHJ (inspektör) om en avvikelse för att utesluta den apparaten från GFCI. För nästan alla dessa system är GFCI helt värdelös eftersom t.ex. ett kylskåp är jordat på andra sätt, brandlarm och radonsystem är trådbundna och skapar inte några speciella stötarisker etc. Inspektören vill vanligtvis se ett enda ensamt uttag (1-uttag istället för 2-uttag) och vill ha det märkt "Endast kylskåp". Jag föredrar att sätta en vanlig 2-sockeluttag bredvid den att är GFCI-skyddad, så att ingen frestas att sticka en 3-vägsdelare där eller något.

Vissa källare är utsatta för översvämning även om din inte är det. VVS körs ofta genom källare vilket ytterligare ökar risken för en översvämning. Om uttagen hamnar under vatten är det inte bra eftersom vatten och el inte blandas.

I det här fallet är det lättare att tillämpa en filtregel på alla källare i alla områden än vad den är för att reglera enskilda källare. Då vill folk stämma dig för att DE gjorde något dumt. Det är bättre att vara säker än ledsen.

Delvis för att vissa oavslutade källare har risker för vatteninnehåll, och koden är skriven för att inte skapa arbete för inspektörer som argumenterar för risken för varje enskild installation.

Ett Code-Making Panel -dokument som jag såg några år visade att tillverkarna pressade på att kräva GFCI-skydd för alla kretsar. Kodtillverkningspanelen pressade bara synligt tillbaka genom att anta deras förslag stegvis, efter platser med högsta risk först.

Det verkar som om det kan vara fallet att en tillverkare identifierar hur de kan använda statlig reglering för att öka försäljning och regeringens vilja att använda all styrka som reglerna inte protesterar mot.

Det finns många tillverkarrepresentanter i kodtillverkningspanelen och jag tror att det finns ett tryck mot att öka försäljningen. Kom ihåg att konsulter 1999 alarmerade alla om Y2K-problem och fick lukrativa kontrakt för att lösa problem som inte fanns. Jag håller fortfarande boken som säger ”Flygplan kommer att falla av himlen, eftersom deras klockor kommer att misslyckas i kontrollprogramvaran när midnatt nytt år 2000 kommer.”. Ingen av beprövade teorier hände. Nu fokuserar försäljningen på Internet of the things (IoT), i industriell process är det IIoT. Processindustrin kommer att behöva miljarder sensorer och byta till fullständig digital kontroll för att vara konkurrenskraftiga. Vissa oärliga säljare slutar aldrig överdriva.